Nash y su dura crítica en contra del Aerial Assassin.
El ex-luchador de WWE, Kevin Nash salió en defensa de su compañero, Triple H, tras los comentarios de Will Ospreay hace unas semanas, donde el Aerial Assassin afirmó que Triple H solo tiene una posición privilegiada al interior de WWE gracias a su relación con Stephanie McMahon.
“Espero que te hayan ofrecido un contrato por más de 20 años en AEW. O que sepa como patear un balón de fútbol. Les recuerdo que Cody destruyó el trono de Hunter con un mazo…”
Kevin Nash.
Tras esto, aseguró que Ospreay fue muy lejos al realizar esos comentarios en torno a la vida privada del asesino cerebral.
“Creo que si yo fuera él, recuerdo una llamada por parte de un puertoriqueño que me dijo, ‘Hola, ¿Hablo con Kevin Nash?, ¿Quieres que le diga que se vaya al diablo? No, mejor dile que venga para acá y entonces lo mandamos al diablo’. Porque esa es la situación en la que actualmente se encuentra, porque si tienes los pantalones de meterte con la esposa del jefe, y luego tienes la osadía de pedirle trabajo, entonces creo que tendrás las pelotas para escuchar lo que te tiene que decir al respecto”.
Kevin Nash.
Finalmente, Nash dejó en claro que desconoce completamente si Triple H sería capaz de pasar por alto dicha ofensa por el bien de la empresa.
“Mira, no lo sé. No es como si yo hubiera lanzado una bola rápida a 100 millas por hora. El trabajo es trabajo y estoy seguro que siempre encontrarás algo, por que seamos honestos, ¿Hay un lugar para Ospreay allí afuera?, seguramente. He visto sus luchas, esas que todo mundo dice que son de 11 estrellas, lo videsde el punto de vista de un luchador y después lo volví a ver desde el punto de vista de una persona ordinaria. Lo vi dejando todos mis prejuicios de lado.
Escuché a la gente y Wes ha sido gran parte de eso, porque él me ha dicho que aprendió a ver todas las luchas de su padre desde esa perspectiva. Creo que las cosas son diferentes cuando se dicen en persona, pero estoy seguro de que Paul no mencionó a nadie en particular. Así que no entiendo su molestia. El únicamente demostró que es un chico que con mentalidad de luchador independiente. Fue un tonto y no tiene lo que hace falta. Jade Cargill por otro lado si lo tuvo”.
Kevin Nash.
Recordemos que Nash se ha ganado el odio de muchos luchadores y fans, al realizar diversos comentarios ofensivos en contra de los luchadores a los que considera “poco aptos” para el negocio, como lo son los “indie guys (luchador independiente), vanilla midget (luchador de baja estatura), o los luchadores técnicos”.
Conocido es que Kevin Nash no es muy fanático de CM Punk, a quien cada vez que puede le critica algo.
Ahora en su podcast se refirió a la promo del Chicago Made en su regreso a WWE, en específico, la que dio en RAW.
“Pensé que el hombre que me saludaba en el camino hacia el ring no era él. Para alguien que era tan ‘bomba casera’, se sentía muy artificial. Al final, fue como, ‘Oh, mierda, será mejor que coloque esto así”. La frase ‘no estoy aquí para hacer amigos, estoy aquí para ganar dinero’, la he oído eso antes”, dijo Kliq This.
Al igual que Scott Steiner y Kevin Nash, Goldberg fue otro de los luchadores que se trasplantaron desde la vieja WCW en RAW, con la diferencia de que él funcionó de manera brutal con los fans. Sin temor a exagerar, creo que fue el luchador más popular de WWE entre el alejamiento de Stone Cold y The Rock en el 2002, y Batista en el 2005.
Cuando Goldberg se ha quejado de que en WWE no lo bookeaban bien, me parece hasta risible. Tenía un arco de ace y se le protegía más que a cualquier otro luchador de la empresa. No obstante, es innegable que no se terminó de adecuar al backstage o la política de WWE, razón por la cuál terminó yéndose a inicios del 2004, menos de un año tras su llegada. Anecdótico terminaría siendo el reinado con el Big Gold Belt que tuvo durante la segunda mitad del 2003.
Triple H (c) vs Rob Van Dam, World Heavyweight Championship, RAW, 30 de junio de 2003
Seguimos con el reinado del terror de Triple H. Este combate que termina abruptamente luego de que Ric Flair golpeó a RVD con el título. Entonces, apareció Eric Bischoff y dictaminó que el combate pasaba a tener la estipulación No DQ Falls Count Anywhere, lo que alargó el encuentro. Pese a ello, Triple H igual termina cubriendo fuera del ring gracias a Flair y Orton.
El encuentro previo a la descalificación está lleno de la técnica más insulsa de Triple H y posteriormente, siento que igual la acción no mejora gran cosa con los spots hardcore. Además, es bien nefasto el hecho de que Hunter termina ganando con un DDT sobre el título y no con el Pedigree. En resumen, muy mediocre.
Valoración: 2 jumbitos y medio.
Luego del combate anterior, Triple H retuvo ineditamente contra Maven en un Sunday Night Heat. Probablemente, fue una movida para revitalizar el interés por el show.
Triple H (c) vs Chris Jericho vs Goldberg vs Kevin Nash vs Randy Orton vs Shawn Michaels, Elimination Chamber, World Heavyweight Championship, SummerSlam 2003, 24 de agosto de 2003
Curiosamente, esta Elimination Chamber emergió a causa de una lesión de Triple H. Originalmente iba a defender contra Goldberg en SummerSlam, pero tuvieron que generar una opción menos exigente físicamente y que tampoco hiciese tan evidentes las falencias in-ring de Goldberg. El primer Elimination Chamber fue un combate sumamente memorable y en cambio, el recuerdo de este es mucho más frío. ¿Qué es lo que lo hace inferior?
Un primer punto de comparación, es que la EC del 2002 tiene desde el primer minuto hasta el último un aura de violencia enorme y se utiliza muchísimo la estructura. En cambio, acá al menos hasta la llegada de Goldberg, el uso de los spots hardcore llegan a cuentagotas y el combate se siente muy lento. Las interacciones de HBK y Y2J que dominaron los primeros minutos serán geniales, pero hicieron lo que harían en cualquier singles match, no en uno violento.
🤘🏼😁🤘🏼 summer slam 2003 elimination chamber match for the world heavyweight championship….. pic.twitter.com/tC06S3AVwu
Lo que realmente funcionó bien en el combate es el bookeo de Goldberg y Triple H. Goldberg llega y se devora a Michaels, Jericho y Orton, y hay que decirlo, la performance funciona, lo hacen ver bien y el hombre de por sí conecta muy bien con el público, está extremadamente over. El Spear contra la cámara que le hace a Jericho es de los spots más memorables de la historia de la estipulación.
Por su parte, también funciona lo de Triple H, quien realmente está limitado al máximo por su lesión. Lo de ser noqueado a su llegada por una Superkick, el momento en que se esconde de Goldberg con el spot de la patada rompiendo su cámara o el mazo salido de la nada que le da la victoria sorpresiva. No es un combate horrible, pero si, queda varios pasos por detrás de la primera Elimination Chamber.
Valoración: 3 jumbitos 3/4.
Triple H (c) vs Goldberg, World Heavyweight Championship, título vs carrera, Unforgiven 2003, 21 de septiembre de 2003
https://www.youtube.com/watch?v=zaOdfQiGyNA
Limbwork de Hunter en slow motion con remontadas de Goldberg sin mucho ritmo en sus habituales falencias en combates algo más largos. Lo único que funciona realmente es la ronda de los finishers de Goldberg que sí tienen sentido y se ven bien. La tormenta perfecta para el mal combate que le dio a Goldberg su reinado con el World Heavyweight Championship en WWE.
Valoración: 2 jumbitos.
Posteriormente, Goldberg retuvo por paliza contra Jericho en un show semanal, encuentro que además tuvo a Eric Bischoff de special referee.
Goldberg (c) vs Shawn Michaels, World Heavyweight Championship, RAW, 20 de octubre de 2003
Si HBK fue uno de los mejores luchadores de la historia de WWE, en parte es porque lograba milagros como hacer que se sintiera entretenido un combate contra Goldberg. Para la parca cantidad de minutos de RAW y el usual final sucio, lograron hacer algo bastante divertido, que hasta deja la duda de si Michaels sería capaz de vencer al ex WCW.
Aunque ya es mención aparte, el post match es enjoyable. El combate terminó porque Batista regresó de una larga lesión y tras apartar a HBK de su camino, le da la paliza de su vida a un inconsciente Goldberg, lo que incluyó su rodilla siendo aplastada por una silla. Todo era parte del plan de Triple H para debilitar a su oponente en Survivor Series. De esos primeros momentos en que Batista mostraba destellos de la estrella en que se terminaría convirtiendo.
Valoración: 3 jumbitos.
Goldberg (c) vs Triple H, World Heavyweight Championship, Survivor Series 2003, 16 de noviembre de 2003
Basado en la storyline de que al ex WCW le rompieron la pierna para tener desventaja en Survivor Series, Hunter le saca bastante partido a esto y aunque suele ralentizar su ritmo como siempre, no fue un combate tan malo ni aburrido.
Quizás un poco exagerado el momento en el que uno ve a Goldberg aún así destrozando a toda Evolution con el mazo, pero bueno, por credibilidad se podía escudar. Igual y pese a todo, siento que es un Main Event que se siente muy flojo para un Survivor Series que deja muy buenas sensaciones.
Valoración: 2 jumbitos 3/4.
El combate anterior tuvo una revancha en RAW, donde Goldberg retiene debido a la intervención de Kane, lo cual termina provocando la descalificación. El Big Red Monster se unía a la rivalidad titular.
Goldberg (c) vs Triple H vs Kane, World Heavyweight Championship, Armageddon 2003, 14 de diciembre de 2003
Esperaba menos, considerando la calidad cuestionable de los tres implicados. Pero diría que supieron hacer un buen caos controlado entre las tres bestias, que incluyó algunos spots con sillas, la escalera metálica y la mesa de transmisión. Un cierre más o menos decente del reinado de Goldberg y lo que termina siendo el último combate de su carrera con el Big Gold Belt entre medio.
Lo que no me gustó es que profundizaron demasiado en la alianza entre los dos heels, Triple H y Kane, una práctica de WWE que nunca me termina de convencer. Para el caso hizo algo repetitivas las secuencias de Goldberg teniendo que luchar con ambos. Al menos, el final quedó bien. Goldberg comiéndose un Low Blow de Triple H que le permite a Kane hacer el Chokeslam y Batista sacando del ring a Kane para que Triple H pudiera cubrir, recuperando el título mundial.
Valoración: 3 jumbitos y medio.
Posterior al combate previo, hubo una escena más icónica que el encuentro mismo, cuando Triple H, Randy Orton, Batista y Ric Flair levantan todos los títulos masculinos de RAW (el World Heavyweight Championship, el Intercontinental y los títulos en pareja). Evolution era uno de los stables más poderosos de la historia del wrestling main stream.
Triple H (c) vs Shawn Michaels, World Heavyweight Championship, RAW, 29 de diciembre de 2003
Defensa en San Antonio, Texas, tenía a un Shawn Michaels de local retando ante Triple H. El combate tiene algunos manierismos a lo “triple técnico”, con Hunter yendo mucho al grappling a ratos, sin que esa fuera su gracia realmente, por lo cual sólo conseguía ralentizar la acción in-ring.
Al margen de lo anterior, HBK la rompe con su carisma atronador y el apoyo que le da el público. En la última parte del combate azotó el rostro de Triple H contra el esquinero y lo hizo sangrar, provocando que el combate se volviera muy envolvente con la posibilidad del batacazo. Hasta que llegamos al punto de la Superkick y la cuenta de 3.
La falsa victoria de Shawn Michaels se cayó en cuanto Eric Bischoff (quien había tomado el rol de referí por las circunstancias) dictaminó que ambas espaldas estaban planas y era un doble empate, por lo que Triple H retenía. No considero que esto sea una joya al uso, pero si es un combate del cuál uno puede quedar prendado a la espera del final. Y bueno, vale decir que tras Goldberg, Michaels volvía a ser el gran rival de Triple H a corto plazo.
El reinado del terror de Triple H no es solo un reinado realmente. Más bien, el concepto engloba la suma de cinco reinados que se extendieron desde que el WWE World Heavyweight Championship le fue otorgado en el RAW del 2 de septiembre del 2002 hasta que lo pierde por última vez el 3 de abril del 2005 en WrestleMania 21.
El adjetivo “del terror” viene en primer lugar porque a lo largo del mencionado período de tiempo pasaron 944 días y en 616 de ellos Hunter tuvo el título. Además y como si eso no fuese suficiente tortura, prácticamente todas las luchas en PPV donde él no era el campeón, era retador.
Hay otros luchadores que han acaparado el título mundial de su compañía en un plazo de pocos años y no se dice que el reinado de ellos fue “del terror”. El tema con Triple, es que muchos de sus retadores eran malos intérpretes en el ring y digamos todo, generalmente él mismo no estaba a la altura para sacar lo mejor de esos rivales.
Pretendiendo replicar la fama que tuvieron en WCW, en el 2003 WWE incorporó con el logo de estrellas a Scott Steiner y Goldberg, además de impulsar por todo lo alto a Kevin Nash en su regreso, luego de lesionarse el 2002. Tres luchadores que no se adaptan y terminan saliendo de la empresa en el lapso del 2003 – 2004. Y para lo que nos acontece, tres de los malos rivales que tuvo Triple H en su nefasto reinado.
Triple H (c) vs Scott Steiner, World Heavyweight Championship, Royal Rumble 2003, 19 de enero de 2003
El primero de estos tres ex WCW mencionados, Steiner llegó como toda una estrella a WWE y al instante le dieron dos luchas en PPV por el título contra Triple H. Pero muy curiosamente, luego de eso tuvo un downgrade significativo, para terminar saliendo por la puerta de atrás el 2004. No está claro cuál fue el motivo de por qué decidieron sacarlo.
Yendo a la calidad, muy malo. Entre los combates mayormente regulares que había tenido el Big Gold Belt en PPV por el 2002, aquí hay un bajón supremo. Lo más rescatable de la contienda es Triple H haciendo argucias de heel para que lo descalifiquen y poder retener, pero ni eso salva este horrible encuentro que a ratos se siente interminable.
Valoración: 1 jumbito y medio.
Steve and Ben hand out the Disaster Award to Triple H vs Scott Steiner from #WWE#RoyalRumble 2003.
Triple H (c) vs Scott Steiner, World Heavyweight Championship, No Way Out 2003, 23 de febrero de 2003
La obra maestra del mal desempeño in-ring que fue el combate de Royal Rumble, logró ser igualada en No Way Out. Steiner era demasiado tronco y Triple H simplemente carecía de la capacidad para cargar con él. Lo único memorable de todo esto es que aparte de Ric Flair, intervinieron por primera vez Randy Orton y Batista a favor de Triple H, conformando el primer momento de lo que sería Evolution. Pero es un consuelo muy flojo.
Valoración: 1 jumbito y medio.
Triple H (c) vs Booker T, World Heavyweight Championship, WrestleMania XIX, 30 de marzo de 2003
— Public Enemies Podcast (@TheEnemiesPE3) April 15, 2023
Todo el mundo sintió que Booker T no llegó con momentum para retar en WrestleMania, aunque también siento que el shock de una victoria en un escenario así, genera momentum por sí solo. En mi opinión, debía ganar. Pero no ocurrió eso y Triple H no solamente gana, sino que lo hace en el marco de una storyline en la que se pasaron con los insultos racistas hacia el Booker.
Pese a todo el contexto mencionado, debo decir que no es un mal combate, más allá de que no podamos hablar de una joya o siquiera, de algo que realmente se sienta a la altura del World Heavyweight Championship en WrestleMania. El principio es un tanto lento y lo que más nos deja es el incipiente castigo a la rodilla del Booker por parte de Triple H.
Cuando esto realmente se prende es el momento en el que Ric Flair (en una buena intervención) agarra a Booker fuera del ring e impacta su rodilla contra la escalera metálica. Esto termina siendo crucial en el limbwork posterior y la incapacidad de marcar el pin a tiempo, cuando el afroamericano le hace a Triple H el Scissors Kick y se impacta su extremidad dañada. O incluso, el momento posterior en que tropieza y le sirve a Triple H para marcar el Pedigree del pin de la victoria.
Valoración: 3 jumbitos y medio.
Triple H (c) vs Booker T, World Heavyweight Championship, RAW, 21 de abril de 2003
La revancha de WrestleMania fue un combate arbitrado por Shawn Michaels. Encuentrodominado por Booker T, hasta que Triple H y Chris Jericho igual eluden a HBK, y consiguen noquear al Booker. Pero Michaels termina dándose cuenta y se arma un desmadre bastante divertido que incluye a Kevin Nash. En general, no es un combate muy serio que digamos y poco se puede rescatar objetivamente. Curioso que aún luchando en WrestleMania, el Booker entró y salió tan rápido de la escena titular.
Valoración: 2 jumbitos y medio.
Triple H (c) vs Kevin Nash, World Heavyweight Championship, Judgment Day 2003, 18 de mayo de 2003
Nash era por entonces mejor worker que Steiner o Goldberg, además de que tenía sentido su rivalidad con Triple H que además implicó volver a aliarse con Shawn Michaels. WWE no desaprovechaba la ocasión de hacer chocar al Kliq. Pese a ello, es una rivalidad que igual no se terminó de justificar en calidad y menos para todos los PPVs que acaparó.
Este combate es un brawl muy corto para ser de PPV, tanto así, que se sentía como ver una lucha de RAW. Terminó abruptamente cuando Triple H golpeó al referí con el mazo. En el combate y el post match, fue una paliza bastante unidireccional de Nash y poco más que contar.
Valoración: 2 jumbitos.
En un RAW intermedio, Triple H retuvo el título contra Ric Flair.
Triple H (c) vs Kevin Nash, Street Fight, World Heavyweight Championship, Insurrextion 2003, 7 de junio de 2003
Defensa en Inglaterra. Lo sentí muy mediocre, con Nash dominando a Triple H todo el combate, hasta que llega Flair al salve y luego Shawn Michaels a emparejar el circo. Hasta que al final, la suerte le permite a Hunter retener.
En general, no siento que sea ni siquiera divertido: cuando están luchando solos se hace muy lento el ritmo de Nash y con las intervenciones, se siente muy desordenado todo. Ni siquiera siento que cumplen tanto la premisa de Street Fight, ya que si bien hay sangre en la frente de Triple H o Flair, tampoco es que hayan habido spots hardcore memorables.
Valoración: 2 jumbitos 1/4.
Triple H (c) vs Kevin Nash, Hell In A Cell match, World Heavyweight Championship, Bad Blood 2003, 15 de junio de 2003
Abramos la lata de gusanos. A pesar de los implicados y sus espantosos precedentes individuales, me parece una buena Hell In A Cell, hasta recomendable diría.
Esta HIAC funciona porque tuvo lo que uno espera de la estipulación: sangre (si, cuando el contexto lo pide es muy bien recibida), armas inusuales, spots innecesariamente brutales y el uso de las paredes de la celda, aún cuando no salieron de la misma. Todos esos elementos no suelo verlos en las celdas infernales de la Era PG, que de “infernales” tienen bien poco. Y si, por eso hay luchadores actuales mucho mejores que Triple H o Nash que han tenido HIAC muy inferiores a la de ellos.
Otro aspecto destacable, es que lejos de perder tiempo con acción in-ring que se vuelve algo insulsa para la estipulación, Triple H y Nash fueron muy rápidamente a matarse. Kevin comienza dominando y le da una gran paliza a Hunter fuera del ring, pero la experiencia de Triple H con la estipulación le permite alzarse con una senda remontada.
Es interesante que tras tanta dinámica de heel cobarde o débil, acá HHH demuestra que la celda infernal es su terreno y su victoria es casi limpia de hecho. Agradezco que se rompa el ciclo del dominio interminable de Nash seguido de Ric Flair haciendo el salve. Lo que hacen acá termina siendo muy fresco.
También me agrada el uso de Mick Foley como referí, quien tiene la prohibición de que Triple H use su mazo y que constantemente tiene puyas con él, rememorando su rivalidad pasada. Me parece que en general, aporta mucho. En resumen, combate que sorprendentemente me parece más que recomendable.
Valoración: 4 jumbitos.
Triple H (c) vs Kane, World Heavyweight Championship, título vs máscara, RAW, 23 de junio de 2003
Tras seis años desde el debut de entrañable su personaje, Kane puso su máscara en juego. Motivo suficiente como para vender por todo lo alto el combate, parecía improbable que The Big Red Machine fuera desenmascarado pero también que Triple H perdiera el título con él.
Tomando en consideración que el morbo sumó mucho, es un combate entretenido. No faltaron silletazos o golpes de título a espaldas del referí, y siento que en esta ocasión funcionaron las intervenciones, tanto de Ric Flair como de Randy Orton. También, vale decir que hubo buenos nearfall del retador y el campeón, hasta que Triple H fulmina a Kane con el Pedigree.
Y bueno, si bien el desenmascaramiento ya es del post-match, no deja de ser uno de los momentos más memorables de la historia de RAW.
La pugna entre Kevin Nash y LA Knight continúa, y eso que el ex Campeón de WWE había enterrado recientemente el hacha de guerra.
Pero Knight durante el último RAW le mandó un mensaje sutil, pero contundente a Nash y bueno, se armó nuevamente el batallón.
Nash sostuvo en su podcast que a Knight le tomó “29 años para ponerse over“.
Sin embargo, eso fue lo más suave que dijo, ya que se metió en medio de las negociociones que tiene actualmente el luchador con WWE.
El ex Campeón de WCW aseguró que tuvo una conversación con Triple H al respecto y su amigo le dijo: “No puedo darle el mismo salario que los chicos que salen y hacen cosas originales“.
Acá el video:
Kevin Nash responds to LA Knight
“It took him 29 years to get over”
He also says that he spoke with Triple H about his contract negotiations and HHH said “I can’t give him same pay as guys that are going out there and doing original shit.”pic.twitter.com/7Zd39wZbtx
El otrora chico rompe corazones, Shawn Michaels, ofreció una entrevista para Sportskeeda WrestleBinge Podcast. Ahí el ex-luchador, comentó los dichos por su compañero Kevin Nash, mejor conocido como Diesel, en contra de L.A. Knight.
“Kevin Nash siempre suele dar su opinión sobre todo. Ustedes chicos tienen sus propias opiniones respecto a diferentes personas, todos los fanáticos de la lucha libre las tienen. Y ustedes tienen completamente permitido tenerlas, así como Kevin tiene permitido tener la suya.
“Podemos estar de acuerdo o en contra. Desconozco si L.A. Knight se molestó por ello, o si alguien más lo hizo. Lo conozco como una persona con la que disfruté poder trabajar aquí en NXT. Y soy el más feliz por ver que lo está haciendo bien en el roster principal. Estamos muy orgullosos de todos los chicos que ascendieron desde NXT durante el Draft pasado.
“Obviamente estoy emocionado por ello. Eso habla bien de NXT y habla muy bien de nuestro trabajo como centro de desarrollo de WWE.
Shawn Michaels.
Recordemos que Michaels y Nash fueron compañeros en The Kliq, un grupo conformado por Kevin Nash, Triple H, Scott Hall, X- Pac y el mismo Shawn Michaels por medio del cual, todos los integrantes usaron sus influencias dentro de la compañía para mantenerse en la cima de la compañía mientras atormentaban a todo aquel que no estuviera de acuerdo con sus acciones.
Anteriormente habíamos informado que Kevin Nash habría lanzado varías criticas en contra de LA Knight, tildándolo de ser una copia barata de The Rock. Debido a esto, muchos no han tardado en salir para defender al hombre del yeah! como ha sido el caso de Jeff Jarret, quien no tardó en recordarle que los luchadores suelen tomar inspiración de sus predecesores.
“Quizás no hayan muchas diferencias, ellos comienzan con algo y esperan que funcione, y esa es la receta del éxito cuando tratas de adaptarte a un nuevo lugar, eso, ‘Oh, increíble, eso no funciono, quizás deba intentar esto.’ Hablando sobre LA Knight, ¿Cuándo comenzó?, No es como si fuera un chico joven. Cuando estuvo en TNA hace seis años, ya tenia 35, y él me dijo, ‘Sí, conseguí entrar al centro de desarrollo de WWE, pero no funcionó.’ Me pareció algo interesante que dejarán pasar a este muchacho.
Así que el se ha mantenido alrededor, es como ósmosis, se trata de prueba y error, y a veces es solo cuestión de encontrar las palabras adecuadas en el momento indicado. A veces funciona y otras no. Los chicos pueden tomar algo de inspiración de aquí y de haya, y es cuando mezclan todo esto que logran encontrarse a si mismos, no se trata se únicamente ser exitoso, sino de innovar, si es que puedes hacerlo.
Uno debe entrar en esta filosofía de que todo comienza a través del cómo se hicieron las cosas, depende de muchos factores, quizás algo de ayuda divina, pero también es cosa de intuición. Se trata de tomar todo lo que has visto ante y tratar de hacerlo diferente2.
Jeff Jarrett.
La opinión de Jarrett sobre Knight.
Tras esto Jarret felicitó a Knight por su persistencia a lo largo de todos estos años.
“Kevin, cuando leí esto, me recordó aquellos viajes en auto. Puedo verte diciendo estas palabras mientras íbamos conduciendo en el camino y te lo garantizo, si estuviéramos ahí, seguramente comenzaría a imitarlo y nos reiríamos a carcajadas. Pero me quito el sombrero ante LA. Le dieron la plataforma, y cuando le das a un chico, que ha tenido cuatro o cinco personajes en televisión o donde sea.
Pones a este chico que solo va de paso, ante uno que ha tenido varios personajes en su carrera, es entonces cuando puedes notar la diferencia. Es como ahora en Nashville, los músicos que suben al escenario. Estos chicos podrían destrozar el escenario cada noche, pero no ocurre. Eso toma tiempo, el desarrollar tu talento. Es un trabajo de años. Lo felicito por toda su persistencia, pasión y perseverancia a lo largo de los años“.
Jeff Jarrett.
Recordemos que Jarrett pasó muchos años como uno de los ejecutivos a cargo de TNA, donde LA Knight tuvo un run como Eli Drake.
“¿Soy el único que lo ve como una copia y estafa absoluta a The Rock?“, se preguntó Nash, señalando que la promo del último SmackDown era un calco de lo que realizaba Dwayne en sus mejores tiempos.
“No hay nada original“, sentenció el ex WCW, TNA y WWE. ¿Estás de acuerdo con sus dichos?
Kevin Nash explica los motivos detrás de sus comentarios respecto a ponerse un arma en la boca.
Hace unas semanas, Kevin Nash fue el foco de atención debido a unas polémicas declaraciones tras la muerte de su hijo, donde dejaba entrever que tenía intenciones de arrebatarse la vida, mismas que derivaron en un cateo por parte de la policía para cerciorarse de que el ex-luchador de WWE se encontraba en buen estado.
Durante la más reciente edición de su podcast, Nash se tomó unos minutos para disculparse por haber asustado a todos.
“Emily Sherman era la sobrina de Brad Siegel, pero trabajaba para nosotros. Creo que trabajó en internacional o lo que sea cuando estaba en WCW. Ellas y Scott comenzaron a salir.
Ella solía viajar con nosotros cuando íbamos en pueblo en pueblo, especialmente cuando se trataba de Nitro a Thunder. Siempre era algo continuo en donde decían: “Bueno, ¿Qué piensan ustedes sobre eso?”
Nosotros (Scott y él) solíamos responder: “Si tan pronto como termináramos de meternos una pistola en la boca”. Ella se molestaba porque no era gracioso, y Scott decía: “Es porque vamos a dejar una nota”.
Entonces unas personas la llamaron y le dijeron algo como, “Oye, tu chico Nash está en problemas”. Ella lo vio y se preocupó porque pensó, “Oh, no, ellos no conocen el chiste. No saben que es la nota. Ya sabes, eso es lo que lo hace divertido.
La semana pasada hice algunos comentarios subidos de tono, pero para cualquiera que escuche esto, jamás haría algo para lastimarme. Supongo que la gente no se da cuenta de que tengo una esposa que ha estado conmigo durante 35 años.
Nunca ha sido sobre mí, conduzco un maldito Mustang ’05. Sé que suena como esa parodia de Saturday Night Live, donde conduzco un Dodge Stratus. pero conduzco un Mustang 2005. Me da igual.
Nunca ha sido sobre mí. Se trata de las personas a las que cuido y ese es tu trabajo. Tu trabajo es proveer y proteger. Ese es tu trabajo”.
Kevin Nash
Cabe aclarar que para Nash todo el tema sobre poner una arma en su boca era un chiste de mal gusto, uno que puede resultar bastante desagradable considerando la situación del miembro del Salon de la Fama de WWE tras la muerte de su hijo.
Los oficiales del condado de Volusia en Florida, hicieron un control de bienestar en la casa de Kevin Nash.
Esto se produjo luego que el ex campeón mundial dijera en su podcast diversos comentarios suicidas. Uno de ellos fue la frase “el tiempo vuela cuando tienes un arma en la boca“.
Desde TMZ informaron que los policías se preocuparon por esta situación y se acercaron a su hogar para ver que todo estuviera bien. Finalmente, el integrante del Salón de la Fama de WWE dijo que estaba en buenas condiciones.
Recordemos que Nash perdió recientemente a su hijo, quien falleció a los 26 años de edad.
En Twitter, el luchador llamó a la calma:
Everyone take a breath. Let's not take my biggest coping mechanism SARCASM and blow it out of proportion. I appreciate the concern and the fact that others find it a perfect time for insults. Continue to get you updates on @TMZ and wrestling sites. I've got legs to train today
