WWE 2003: Triple H y el reinado del terror
El reinado del terror de Triple H no es solo un reinado realmente. Más bien, el concepto engloba la suma de cinco reinados que se extendieron desde que el WWE World Heavyweight Championship le fue otorgado en el RAW del 2 de septiembre del 2002 hasta que lo pierde por última vez el 3 de abril del 2005 en WrestleMania 21.
El adjetivo “del terror” viene en primer lugar porque a lo largo del mencionado período de tiempo pasaron 944 días y en 616 de ellos Hunter tuvo el título. Además y como si eso no fuese suficiente tortura, prácticamente todas las luchas en PPV donde él no era el campeón, era retador.
Hay otros luchadores que han acaparado el título mundial de su compañía en un plazo de pocos años y no se dice que el reinado de ellos fue “del terror”. El tema con Triple, es que muchos de sus retadores eran malos intérpretes en el ring y digamos todo, generalmente él mismo no estaba a la altura para sacar lo mejor de esos rivales.
Pretendiendo replicar la fama que tuvieron en WCW, en el 2003 WWE incorporó con el logo de estrellas a Scott Steiner y Goldberg, además de impulsar por todo lo alto a Kevin Nash en su regreso, luego de lesionarse el 2002. Tres luchadores que no se adaptan y terminan saliendo de la empresa en el lapso del 2003 – 2004. Y para lo que nos acontece, tres de los malos rivales que tuvo Triple H en su nefasto reinado.
Triple H (c) vs Scott Steiner, World Heavyweight Championship, Royal Rumble 2003, 19 de enero de 2003
El primero de estos tres ex WCW mencionados, Steiner llegó como toda una estrella a WWE y al instante le dieron dos luchas en PPV por el título contra Triple H. Pero muy curiosamente, luego de eso tuvo un downgrade significativo, para terminar saliendo por la puerta de atrás el 2004. No está claro cuál fue el motivo de por qué decidieron sacarlo.
Yendo a la calidad, muy malo. Entre los combates mayormente regulares que había tenido el Big Gold Belt en PPV por el 2002, aquí hay un bajón supremo. Lo más rescatable de la contienda es Triple H haciendo argucias de heel para que lo descalifiquen y poder retener, pero ni eso salva este horrible encuentro que a ratos se siente interminable.
Valoración: 1 jumbito y medio.
Triple H (c) vs Scott Steiner, World Heavyweight Championship, No Way Out 2003, 23 de febrero de 2003
La obra maestra del mal desempeño in-ring que fue el combate de Royal Rumble, logró ser igualada en No Way Out. Steiner era demasiado tronco y Triple H simplemente carecía de la capacidad para cargar con él. Lo único memorable de todo esto es que aparte de Ric Flair, intervinieron por primera vez Randy Orton y Batista a favor de Triple H, conformando el primer momento de lo que sería Evolution. Pero es un consuelo muy flojo.
Valoración: 1 jumbito y medio.
Triple H (c) vs Booker T, World Heavyweight Championship, WrestleMania XIX, 30 de marzo de 2003
Todo el mundo sintió que Booker T no llegó con momentum para retar en WrestleMania, aunque también siento que el shock de una victoria en un escenario así, genera momentum por sí solo. En mi opinión, debía ganar. Pero no ocurrió eso y Triple H no solamente gana, sino que lo hace en el marco de una storyline en la que se pasaron con los insultos racistas hacia el Booker.
Pese a todo el contexto mencionado, debo decir que no es un mal combate, más allá de que no podamos hablar de una joya o siquiera, de algo que realmente se sienta a la altura del World Heavyweight Championship en WrestleMania. El principio es un tanto lento y lo que más nos deja es el incipiente castigo a la rodilla del Booker por parte de Triple H.
Cuando esto realmente se prende es el momento en el que Ric Flair (en una buena intervención) agarra a Booker fuera del ring e impacta su rodilla contra la escalera metálica. Esto termina siendo crucial en el limbwork posterior y la incapacidad de marcar el pin a tiempo, cuando el afroamericano le hace a Triple H el Scissors Kick y se impacta su extremidad dañada. O incluso, el momento posterior en que tropieza y le sirve a Triple H para marcar el Pedigree del pin de la victoria.
Valoración: 3 jumbitos y medio.
Triple H (c) vs Booker T, World Heavyweight Championship, RAW, 21 de abril de 2003
La revancha de WrestleMania fue un combate arbitrado por Shawn Michaels. Encuentrodominado por Booker T, hasta que Triple H y Chris Jericho igual eluden a HBK, y consiguen noquear al Booker. Pero Michaels termina dándose cuenta y se arma un desmadre bastante divertido que incluye a Kevin Nash. En general, no es un combate muy serio que digamos y poco se puede rescatar objetivamente. Curioso que aún luchando en WrestleMania, el Booker entró y salió tan rápido de la escena titular.
Valoración: 2 jumbitos y medio.
Triple H (c) vs Kevin Nash, World Heavyweight Championship, Judgment Day 2003, 18 de mayo de 2003
Nash era por entonces mejor worker que Steiner o Goldberg, además de que tenía sentido su rivalidad con Triple H que además implicó volver a aliarse con Shawn Michaels. WWE no desaprovechaba la ocasión de hacer chocar al Kliq. Pese a ello, es una rivalidad que igual no se terminó de justificar en calidad y menos para todos los PPVs que acaparó.
Este combate es un brawl muy corto para ser de PPV, tanto así, que se sentía como ver una lucha de RAW. Terminó abruptamente cuando Triple H golpeó al referí con el mazo. En el combate y el post match, fue una paliza bastante unidireccional de Nash y poco más que contar.
Valoración: 2 jumbitos.
En un RAW intermedio, Triple H retuvo el título contra Ric Flair.
Triple H (c) vs Kevin Nash, Street Fight, World Heavyweight Championship, Insurrextion 2003, 7 de junio de 2003
Defensa en Inglaterra. Lo sentí muy mediocre, con Nash dominando a Triple H todo el combate, hasta que llega Flair al salve y luego Shawn Michaels a emparejar el circo. Hasta que al final, la suerte le permite a Hunter retener.
En general, no siento que sea ni siquiera divertido: cuando están luchando solos se hace muy lento el ritmo de Nash y con las intervenciones, se siente muy desordenado todo. Ni siquiera siento que cumplen tanto la premisa de Street Fight, ya que si bien hay sangre en la frente de Triple H o Flair, tampoco es que hayan habido spots hardcore memorables.
Valoración: 2 jumbitos 1/4.
Triple H (c) vs Kevin Nash, Hell In A Cell match, World Heavyweight Championship, Bad Blood 2003, 15 de junio de 2003
Abramos la lata de gusanos. A pesar de los implicados y sus espantosos precedentes individuales, me parece una buena Hell In A Cell, hasta recomendable diría.
Esta HIAC funciona porque tuvo lo que uno espera de la estipulación: sangre (si, cuando el contexto lo pide es muy bien recibida), armas inusuales, spots innecesariamente brutales y el uso de las paredes de la celda, aún cuando no salieron de la misma. Todos esos elementos no suelo verlos en las celdas infernales de la Era PG, que de “infernales” tienen bien poco. Y si, por eso hay luchadores actuales mucho mejores que Triple H o Nash que han tenido HIAC muy inferiores a la de ellos.
Otro aspecto destacable, es que lejos de perder tiempo con acción in-ring que se vuelve algo insulsa para la estipulación, Triple H y Nash fueron muy rápidamente a matarse. Kevin comienza dominando y le da una gran paliza a Hunter fuera del ring, pero la experiencia de Triple H con la estipulación le permite alzarse con una senda remontada.
Es interesante que tras tanta dinámica de heel cobarde o débil, acá HHH demuestra que la celda infernal es su terreno y su victoria es casi limpia de hecho. Agradezco que se rompa el ciclo del dominio interminable de Nash seguido de Ric Flair haciendo el salve. Lo que hacen acá termina siendo muy fresco.
También me agrada el uso de Mick Foley como referí, quien tiene la prohibición de que Triple H use su mazo y que constantemente tiene puyas con él, rememorando su rivalidad pasada. Me parece que en general, aporta mucho. En resumen, combate que sorprendentemente me parece más que recomendable.
Valoración: 4 jumbitos.
Triple H (c) vs Kane, World Heavyweight Championship, título vs máscara, RAW, 23 de junio de 2003
Tras seis años desde el debut de entrañable su personaje, Kane puso su máscara en juego. Motivo suficiente como para vender por todo lo alto el combate, parecía improbable que The Big Red Machine fuera desenmascarado pero también que Triple H perdiera el título con él.
Tomando en consideración que el morbo sumó mucho, es un combate entretenido. No faltaron silletazos o golpes de título a espaldas del referí, y siento que en esta ocasión funcionaron las intervenciones, tanto de Ric Flair como de Randy Orton. También, vale decir que hubo buenos nearfall del retador y el campeón, hasta que Triple H fulmina a Kane con el Pedigree.
Y bueno, si bien el desenmascaramiento ya es del post-match, no deja de ser uno de los momentos más memorables de la historia de RAW.
Valoración: 3 jumbitos y medio.
Ya concluidas las rivalidades de Scott Steiner, Booker T y Kevin Nash, se venía el reto más grande de Triple H: Goldberg.
