El canjeo MITB de Austin Theory y otras 10 situaciones polémicas que ha dejado el maletín

El MITB y las polémicas

Casi una semana ha pasado desde que el Money In The Bank (MITB) quedó con una mancha quizás permanente, cuando Austin Theory canjeó en RAW.

De los 29 maletines (entre luchadores y luchadoras), es la primera ocasión en que alguien canjea en un reto abierto. El luchador que quisiera podría haber retado a Seth Rollins, con o sin maletín. Y de los 23 maletines que han circulado entre luchadores, es la primera vez en que alguien canjea por un título secundario (el USA), que curiosamente ya había tenido Theory hace meses. El detalle más criticado, pues, supone una gran devaluación para el maletín. No conforme con todo lo anterior, perdió con Rollins.

Aunque sea el peor canjeo de la historia WWE, no es la primera vez que la polémica rodea al maletín del MITB. Hablamos de un concepto que es toda una institución de WWE y al igual que pasa con el premio de ganar el Royal Rumble, ha dejado multitud de buenos y malos recuerdos. En este artículo hablaremos en orden cronológico de otras 10 situaciones polémicas que ha dejado el maletín.

1- Mr. Kennedy perdiendo el maletín con Edge

Entre los 23 maletines de luchadores, han habido dos situaciones en que el ganador del combate del Money In The Bank puso su maletín en juego y lo perdió con otro luchador.

Primero pasó el 2007, con el maletín que se había ganado en el Ladder de WrestleMania 23. En esa ocasión el ganador fue Mr. Kennedy y perdió su maletín ante Edge el RAW del 7 de mayo. En el SmackDown de la misma semana, Edge (saliendo de RAW, que era su marca) tuvo un exitoso canjeo contra The Undertaker por el World Heavyweight Championship.

Nunca quedó demasiado claro el motivo de que Kennedy perdiera el maletín, ya que realmente se hablaba de un gran push. Lo que más se especuló fue una lesión de tríceps, la cual no habría sido tan grave al final. Pero la información es contradictoria, ya que al parecer es en el mismo combate con Edge cuando ocurre.

Sea cual sea el motivo de este downgrade de Kennedy a favor de Edge, hay que decir que terminó siendo una gran decisión. Mientras que Kennedy nunca probó del todo ese aparente gran potencial, el run de Edge en SmackDown lo terminó de consolidar como uno de los mayores heels de la historia de la empresa. Sea lo que sea que ocurrió con el maletín de Kennedy, WWE “salió jugando”, prueba de que en esa época el bookeo si funcionaba muy bien.

2- El maletín de John Cena

John Cena se llevó uno de los dos maletines en Money In The Bank 2012, lo que fue una decisión muy discutida. Era el ace y alguien que constantemente obtenía los títulos mundiales de WWE de manera limpia. Si la idea del MITB era impulsar luchadores que no lograban ganar el título por si mismos, Cena era el peor individuo posible para hacer eso. La única justificación que se leía, es que era una forma de validar más su palmarés histórico.

Después de RVD en One Night Stand 2006, Cena se convirtió en el segundo luchador en programar su canjeo para un combate. En esta ocasión fue en el RAW 1.000 para luchar por el WWE Championship de CM Punk. Un combate que Cena gana por descalificación, luego de la intervención del Big Show, algo que no le permitió obtener el título al hacerlo. Aunque el canjeo calzó con el estatus y personalidad de Cena, no dejó de ser algo sin pies ni cabeza.

3- El maletín de Damien Sandow

Otro canjeo donde el Mr. MITB falló, fue el de Damien Sandow. El luchador se hizo con uno de los maletines en Money In The Bank 2013, canjeó contra Cena por el World Heavyweight Championship el 28 de octubre del mismo año y perdió en el consiguiente combate.

La realidad es que cuando Sandow ganó en Money In The Bank, era un luchador con proyección a ojos de Vince McMahon. Pero con el pasar de los meses, el mandamás perdió interés y Sandow nunca fue protegido en el bookeo, al punto de que se sentía casi como un low card. Luego en los últimos meses del año, salió la idea de unificar los títulos mundiales y ahí definitivamente no había ninguna chance para Sandow campeón.

Al menos, el combate en rigor es muy bueno.

4- Un hombre descuelga el primer maletín femenino

La estipulación había comenzado en el 2005, siendo netamente masculina. Hasta que en Money In The Bank 2017 y como un coletazo de la Women’s Revolution, se integraron las mujeres con su propia versión del combate de escaleras. Lo bizarro es que de los seis maletines femeninos, la victoria del primero fue invalidada.

Resulta que en medio del combate relacionado, el maletín fue descolgado por James Ellsworth, quien venía como mánager de Carmella. A pesar de que Ellsworth le entregó el maletín a la mencionada luchadora y ella fue declarada ganadora, las críticas fueron atroces. En un contexto en el que se quería cambiar el rol e imagen de la mujer en la empresa, un hombre se llevó los focos y opacó a las mujeres al hacerlo. La idea era potenciar como heel a Carmella, pero la decisión se les salió de las manos.

WWE se retractó rápidamente de su decisión y anularon la victoria. El combate se repitió en el SmackDown siguiente y ahí si ganó Carmella limpiamente.

5- El canjeo de Baron Corbin

El mismo Money In The Bank 2017 del incidente de Ellsworth con Carmella, Baron Corbin salió con el maletín masculino. Después de un consistente trabajo en torno a su bookeo, parecía muy claro que el luchador se iba a convertir en campeón mundial.

El canjeo ocurrió en el SmackDown del 15 de agosto de ese mismo año, contra Jinder Mahal y por el WWE Championship. Pero en el momento decisivo, Corbin fue distraído por John Cena (con quien tenía una rivalidad) y Mahal retuvo para sorpresa de los presentes.

El interés por darle el push a Corbin había sido real, pero resulta que días antes, el luchador tuvo una discusión en redes sociales con un fan que resultó ser un veterano del ejercito de USA. Perder el maletín fue un castigo público de WWE para Corbin, para de esa manera no ensuciar sus relaciones con el ejercito estadounidense. Recordemos que en la empresa sienten veneración por esas fuerzas militares.

6- El canjeo de Braun Strowman

El 2018, Braun Strowman ganó el Money In The Bank, algo que no sorprendió a nadie desde que el gigante se metió en la contienda. La obtención del maletín fue muy criticada, ya que a pesar de que el luchador aún no lograba conquistar algún título mundial, tenía un bookeo extremadamente protegido y parecía que el cinturón le iba a caer en cualquier momento.

Strowman programó una defensa titular de Roman Reigns para Hell In A Cell 2018 y en la estipulación infernal. De obtener Braun su gran coronación, podría decirse que habrían salvado la situación al menos en parte. Pero ocurre que en medio del combate, intervino Brock Lesnar atacando a ambos contendientes y el encuentro quedó sin resultado. Horrible por donde se le mire.

7- El maletín de Brock Lesnar

¿Ya mencionamos que John Cena Mr. MITB con su bookeo enormemente protegido no funcionaba? Acá tenemos el caso multiplicado por 10. Habrá dejado algunas promos divertidas llevando el maletín como si fuera una radio, pero en general, la idea fue nefasta. Más todavía, cuando consideramos que su única acción en el combate (en el que aparece muy tardíamente) fue derribar a Mustafa Ali de su escalera.

Lesnar canjearía exitosamente en Extreme Rules 2019 y por el Universal Championship de Seth Rollins… como si hubiese tenido cualquier dificultad a la hora de ganarlo en un combate normal.

8- La ocasión en que llegó el título sin un canjeo

Un caso excepcional para el MITB lo vivimos el 2020, con el RAW Women’s Championship de Becky Lynch. Por entonces, la irlandesa acababa de ser diagnosticada con su embarazo y tuvo que dejar vacante su título. Al mismo tiempo, Asuka acababa de ganar el Money In The Bank. Entonces, el RAW del 11 de mayo se reveló que el mencionado título estaba adentro del maletín, por lo cual se le otorgó de inmediato a la japonesa.

Podría decirse que dentro de todo, WWE igual manejó lo mejor posible esta situación.

9- Otis: La comedia que dejó de ser graciosa

En el mismo Money In The Bank en que ganó Asuka, la empresa apostó por el shock y le dio el maletín del MITB masculino a Otis. El luchador era el comedy wrestler del momento y funcionaba bien en su rol. De hecho y en el combate que fue cinematográfico, por cierto, Otis se lució; logró robarse sus escenas.

El problema de la empresa fue cuando distorsionaron los límites y le dieron un logro tan importante como el MITB a Otis. Era gracioso para muchos, pero no tenía ni ha tenido nunca madera de main eventer. No es un luchador con un físico intimidante, ni con un in-ring que deslumbre, ni un poster guy, ni tiene siquiera el carisma necesario.

Tan pronto como la empresa ordenó sus ideas y entendieron lo mala de la decisión, se repitió el bookeo de un luchador perdiendo el maletín con otro. Terminó siendo The Miz quien se lo quitó a Otis en Hell In A Cell 2020. Algo interesante, ya que hablamos de otro luchador que también es muy cuestionado, aunque no tanto. Luego al año siguiente en Elimination Chamber 2021, The Miz tuvo un canjeo exitoso contra Drew McIntyre.

10- Las mujeres y los canjeos instantáneos

La idea de canjear una misma noche la comenzamos viendo en Money In The Bank 2010, cuando a los minutos de ganar, Kane le arrebató el World Heavyweight Championship a Rey Mysterio. Eso se vuelve a ver en Money In The Bank 2016, donde es Dean Ambrose (Jon Moxley) quien hace lo propio con Seth Rollins, campeón del WWE World Heavyweight Championship. Hablamos de dos canjeos en un universo de 23 canjeos a manos de luchadores.

Lo chocante, es que entre los seis maletines que han habido en manos de mujeres, tres se utilizaron en el mismo evento Money In The Bank en el que se ganaron. El 2018 lo hace Alexa Bliss contra Nia Jax, para apoderarse del RAW Women’s Championship; el 2019 le toca a Bayley, quien le arrebata en el evento el SmackDown Women’s Championship a Charlotte Flair; y lo volvimos este 2022 con la victoria de Liv Morgan y el SmackDown Women’s Championship que le quita a Ronda Rousey.

Considerando las tres victorias mencionadas, pensemos también que tanto Asuka el 2020 como Nikki A.S.H. el 2021, se apoderaron de sus respectivos títulos femeninos (en ambos casos el RAW Women’s Championship) el día después de hacerse con el maletín en el PPV. ¿En otras palabras? Cinco de los seis maletines femeninos se utilizaron de inmediato, sin construir en lo absoluto a la luchadora portadora del maletín. Habla de una pereza creativa brutal.

En retrospectiva, lo de Theory es escandaloso, pero en general, el manejo del MITB los últimos años ha sido más que nefasto.

También te puede interesar

WWE Money in the Bank 2013

En el año 2013 se celebró la cuarta edición del evento WWE Money in the Bank, el que tuvo lugar el 14 de Julio en Filadelfia, Pensilvania.

El show resulta llamativo a primera vista, prometiendo luchas interesantes: Henry vs Cena, del Río vs Ziggler, el regreso de RVD a la empresa de los McMahon y las siempre prometedoras luchas de escaleras por los respectivos maletines.

Luego de esta breve introducción, empezamos este viaje al pasado.

Kickoff: WWE Tag Team Championship Match: Seth Rollins y Roman Reigns (c) vs The Usos

No son muchas las luchas que se pueden destacar en los kickoff de los PPVs, pero claramente esta es una de ellas, a pesar del corte comercial que sufre en el transcurso de esta.

El combate empieza con un ritmo tranquilo, pero alcanza una intensidad bastante notable, demostrando la química de los participantes (sobre todo Rollins y Reigns como pareja, ya que ambos dominan estilos opuestos), dejándonos, en definitiva, algo muy bueno.

No entraré mayormente en detalles, pero si eres fan de The Shield o de los Usos, este enfrentamiento es de vista obligatoria.

Valoración: 3 jumbitos y medio.

Money in the Bank por el World Heavyweight Title: Damien Sandow, Antonio Cesaro, Cody Rhodes, Fandango, Dean Ambrose, Jack Swagger y Wade Barrett

Al principio puede resultar un encuentro poco llamativo debido a los nombres de los que participan (a diferencia del ladder por el maletín rojo), ya que en ese entonces, solo Cody Rhodes y Dean Ambrose eran proyectos más interesantes de concretar de cara al futuro.

A pesar de esto, habían ciertos aspectos a resaltar:

  • Habían dos parejas involucradas: “The Real Americans” y “The Rhodes Scholars”.
  • Solo uno de ellos había sido campeón mundial: Jack Swagger, quien justamente ganó el maletín en el año 2010.
  • Fandango era el único “face” involucrado en el combate.

El desarrollo de la contienda puede resultar como un tapabocas para los que no estaban convencidos al 100 %, ya que es una lucha bastante entretenida, donde todos tienen un tiempo de dominio y de relevancia dentro del match. Lo que destaco es la inquebrantable unión de los “Real Americans”, la intervención de The Shield y la performance de Cody, quien fue el que tuvo mayor apoyo de las gradas.

El final es bastante polémico y no tanto por la ejecución, sino por la persona que resulta ganadora: Damien Sandow.

Respecto a lo mencionado anteriormente, siempre he creído que el maletín lo debe ganar un talento en ascenso, quien debe haber tenido al menos una construcción decente en los meses previos. Eso no se cumple en esta situación. Todos sabíamos que Sandow no era material de upper card o de Main Eventer, por lo que uno siente que se desaprovechó una gran oportunidad para “consolidar” a otro luchador , por más que solo se logre un posible reinado de transición (considerando el panorama de ese entonces).

En definitiva, una lucha totalmente recomendable, que funciona perfecto como opener, pero que no tuvo al ganador adecuado.

Valoración: 3 jumbitos 3/4.

Intercontinental Championship Match: Curtis Axel (c) vs The Miz

Lucha mediocre, resumida en un limbwork del Miz para aplicar la Figure 4 y una parodia mala de Mizanin a Eddie Guerrero.

Valoración: 2 jumbitos.

Divas Championship Match: AJ Lee (c) vs Kaitlyn

Lucha para ir a cagar, como todo el reinado de AJ Lee.

Valoración: 1 jumbito y medio.

Ryback vs Chris Jericho

Cabe recalcar que Y2J estaba en un periodo donde ayudaba a poner over a cualquier pelagato wrestler. En esta ocasión, le tocó ayudar al saco de papas de Ryback.

Respecto al match, pudo ser mucho peor, por lo que me deja “satisfecho” (si es que es esa la palabra). Recuerden que luchaba la parodia de Goldberg y debido a ello, hay que considerar sus limitaciones habilidades in ring.

En definitiva, dejaron algo mediocre, pero que no llega a la bajeza como las luchas de The Undertaker en estos últimos 5 años.

Valoración: 2 jumbitos 1/4.

World Heavyweight Championship Match: Alberto del Río (c) vs Dolph Ziggler

Esta lucha era uno de los “platos fuertes” del evento, debido a que era la revancha de la recordada (para algunos) lucha de Payback, en el que el mexicano le arrebata el título al ex Spirit Squad.

En cuanto al combate, si bien creo que es bastante entretenido, tengo la sensación que nunca termina de despegar al 100% (influenciado por la intervención de AJ Lee), por lo que no hubo un clímax tan marcado.

Del Río vs Ziggler en WWE Money in the Bank.

Otro punto que se merece un leve análisis son algunos inconexas respuestas de Ziggler. Digo esto debido a que es Del Río quien domina la mayoría del encuentro, atacando la zona del cráneo (de una manera más que correcta), aprovechándose de la contusión que tuvo el rubio dentro de la historia.

¿Por qué son inconexas? Por la razón de que el “HBK wannabe” no hace un gran selling en relación de lo ejecutado por Del Río en el match. Esta bien que sea el face, que quiera comerse al mundo y debe tener periodos para sobreponerse, pero vamos: Estuviste 1 mes afuera por ataques en la cabeza y te atacan la misma zona durante la revancha. No es algo menor.

A pesar de ello, es una contienda interesante para observar, que tiene un buen ambiente y una gran labor del mexicano.

Valoración: 3 jumbitos y medio.

WWE Championship Match: John Cena (c) vs Mark Henry

Luego de una memorable promo de un falso retiro del “World Strongest Man”, se desarrolló esta rivalidad que llevaría a Henry nuevamente a planos estelares. Había hype.

La lucha resulta como esperaba: Dominio inicial del monster heel, con algunos lapsos a favor de Cena, quien en definitiva termina ganando. En este caso gana con el STFU, lo cual no me gustó al 100%, debido a que “perjudicó” en cierta parte la credibildad del ex Nation of Domination.

Puede que en los inicios del combate resulte algo tedioso, pero el público acompaña en todo momento, ayudando a que no se sienta pesado. El punto de inflexión es la “Attitude Adjustment”, ya que desde aquí se convierte en algo disfrutable.

No es un encuentro para celebrar en exceso, ya que es la misma formula del “Superman Cena”, pero resulta bastante cumplidor.

Valoración: 3 jumbitos 1/4.

WWE Money in the Bank: Sheamus vs CM Punk vs Randy Orton vs Christian vs Daniel Bryan vs Rob Van Dam

Esta lucha tenía 2 condimentos bastante importantes:
– El regreso de RVD a WWE y nada menos que en Filadelfia, lugar donde se celebraban los shows de la extinta ECW.
– Todos los participantes habían sido campeones mundiales en su momento.

En cuanto al match, me siento algo decepcionado. Está muy lejos de ser algo malo, pero tomando en cuenta los nombres involucrados, esperaba ver algo mejor.

El tiempo de exposición y la importancia de cada uno de los participantes es mi gran problema en este Ladder. Un ejemplo de los dos aspectos mencionados son Daniel Bryan y Christian. El barbudo es el que menos tiempo de exposición tuvo frente a los otros cinco, siendo su participación algo anecdótica. Por otro lado, el “Capitán Carisma” tiene mayor exposición que el “American Dragon”, pero su participación se siente totalmente irrelevante, ya que sus acciones in ring no aportan al desarrollo del combate.

WWE Money in the Bank All Stars.

Lo que más destaco son los momentos de Sheamus, quien fue el MVP al tener varios minutos de exposición y diversos spots. También cabe mencionar la famosa traición de Paul Heyman a CM Punk, atacando al oriundo de Chicago cuando este tenía vía libre para lograr su tercer maletín. Respecto a este último punto, se sintió bastante forzado y algo anti-natural. Puede que la intervención algo random de Curtis Axel minutos antes afectara.

Como dije anteriormente, nos dieron algo más que aceptable (como la mayoría de las luchas con esta estipulación), pero con esa sensación que quedaron al debe.

Valoración: 3 jumbitos y medio.

¿Cómo recuerdas este WWE Money in the Bank?

También te puede interesar:

Opinión: Money in the Bank: víctima del producto actual

John Cena vs CM Punk Money in the Bank 2011

Los buenos combates que ha dejado el PPV Money in the Bank

Cinco luchadores que no debieron ganar el Money in the Bank

Cinco luchadores que no debieron ganar el MITB

Nos acercamos a una nueva edición de MITB y para ello recordamos este artículo realizado en junio del 2018. Tras ese año, ¿algún otro que no haya merecido ganarlo?

Jack Swagger

 Por Alonso Salazar

Sin duda alguna, es el ganador más “desabrido” que ha tenido la estipulación antes de la creación del PPV temático. Si bien es cierto que era un proyecto interesante en su momento y tuvo un run decente con el título de ECW, en esa época estaba bastante verde y generaba muy poco interés en la grada (su segundo semestre del 2010 es muy olvidable).

Dicho esto, tuvo un reinado terrible, para el olvido, con poco spotlight y quitando cierto prestigio al título mundial de Pesos Pesados (pasamos de los reinados de Punk, Taker y Jericho a esta mierda).

Al terminar su reinado, perdió su rol de “estelarista” y no volvió a tocar la zona alta del elenco.

Por César Soto.

Le voy a quitar cierta culpa a Swagge, porque que mal roster había para ese MITB en WrestleMania 26, malísimo. Si no es el peor pega en el palo; un lowcard como Kofi; el siembre aburrido Drew; Evan Bourne… por favor.

Innecesario tener dos hombres sin credibilidad que solo te sirvan para hacer el spot. Se suman los eternos midcards sin it factor, MVP y Matt Hardy; un tipo que a esas alturas ya debió haber estado despedido, Shelton Benjamin; más Kane, Ziggler y Christian, quienes me parecían los únicos y reales candidatos.

Si fuera por mí, se lo hubiese dado a Christian a ojos cerrados, pero bueno, eligieron a Swagger quien a esas alturas era un buen luchador, pero que no había regalado nada interesante en el aspecto del entertainment.

Se entiende que quisieran pushear a un talento joven, ¿pero necesariamente tenía que ser a un tipo que tenía un gimmick similar al de Kurt Angle? Quizás lo comprendería si era una jugada solo para fastidiar a TNA y Angle, pero no sé, me parece un desperdicio, y su olvidable reinado lo reafirma.

No tuvo ninguna lucha para recordar, cuando por el título de ECW había dejado joyitas. En su run como campeón hubo infumables SmackDown donde nunca brilló. Si un luchador no sirve para carrear un show, en mi opinión no merece ser campeón mundial, y Jack, ni siquiera cuando más over estuvo con el gimmick de Real American, me pareció capaz de hacerlo.

Baron Corbin

Corbin uno de los pocos en fallar su canjeo del MITB.

Por César Soto.

No estaba preparado ya que no había demostrado nada, absolutamente nada ni en NXT ni en el main roster. El maletín fue un regalo, como uno que te ganas en un bingo, en la lotería. Es como cuando te encuentras dinero en la calle de casualidad. No puedes ser campeón mundial así.

En ese instante Corbin no tenía ninguna lucha realmente buena, además de un nulo manejo del micrófono. Solo tenía “presencia”, que es nada más y nada menos que por ser un tipo alto e imponente, algo que también tenía Test o Bobby Lashley en su primer run. Ambos que fracasaron por su escaso carisma.

Insultar al hombre de la milicia fue lo mejor que nos pudo haber pasado, sino nos habríamos comido un reinado mucho más aburrido que el de Mahal.

Por Alonso Salazar.

Lo admito: Corbin está lejos de ser uno de mis preferidos, pero puedo aceptar que tiene algunos factores para llamar la atención a un puñadito de fans. El tema, es que no ha desarrollado casi ningún aspecto a nivel de personaje (culpa del bookeo o no, es la verdad) y que vive del finisher espectacular que tiene (al igual que otro).

En otras palabras, no estaba lo suficientemente preparado y por ende, no se puede optar a un título mundial antes de ese proceso obligatorio para la mayoría. En definitiva, la WWE se equivocó y se apresuró en darle este privilegio a alguien verde, con tan poca construcción y con una capacidad de atracción al público.

Para tristeza de su puñado de fanáticos, no logró hacerse con el campeonato, decisión que considero correcta, ya que la WWE pudo enmendar lo que yo considero un error (aunque la forma es bastante discutible).

John Cena

Por Alonso Salazar.

De partida, siempre he estado en contra que alguien con un estatus tan grande gane este tipo de premios, lo que deben servir para consolidar a gente del mid/upper (reemplazando al Royal Rumble en ese sentido).

El tema acá, es que lo gana Cena, LA PUTA CARA DE LA EMPRESA. ¿Cuál era la necesidad de darle este maletín? Prácticamente ninguna. Solo aumentar la lista de palmarés que tiene dentro de la empresa de Vince. Ni hablar de su pésimo run como Mr. MITB, de su lucha olvidable con Punk y del desperdicio al no poder ganar la lucha.

Por César Soto.

El peor MR. MITB de todos, pero por lejos jajaja.

Esta vez no estamos hablando de alguien a quien le dieron un push innecesario o alguien que no debía ganar, estamos hablando de ambas cosas, sumado a un cobro de maletín y posterior lucha horrible. Es el peor Cena vs Punk de todos, además.

Una lucha que no emocionó a nadie, en la que se estaba bookeando a Punk muy débil para justificar su cambio a heel, y en la que interfiere Big Show dejando toda la situación como un absurdo. Botaron el maletín a la basura. Fue una decisión ridícula, especialmente cuando John Cena solo necesita un micro para retar a un campeón…

Damien Sandow

Por César Soto.

Un chiste. ¿Qué proyección veían en Sandow? Incluso en Swagger veía algo de proyección, al menos como wrestler, pero Damien no tenía nada para ofrecer (hasta ese entonces).

Un luchador normalito, con un run tag team promedio, con ningún título individual midcard en su palmarés. Fandango me parecía mucho mejor opción por ejemplo, al menos venía over.

Pero lo de Sandow no tiene ni pies ni cabeza teniendo en ese combate a los eternos infravalorados por la empresa según la IWC (Cesaro, Barrett, Rhodes). Además tenías a Dean Ambrose, en verdad es para reírse, y si bien la posterior historia con Cody sacó algo de jugo, ni siquiera finalizaron su rivalidad con un gran combate.

Este fue el mejor entierro de Cena, Sandow no tiene la culpa, pero al menos John enterró la nefasta decisión de darle el maletín. Además de todo esto vino el Sandow imitador y posterior Mizdow, un personaje que tenía todo el carisma que le faltaba a su plano personaje que portaba el maletín.

Por Alonso Salazar.

Una de las decisiones más cuestionables que ha tomado WWE. Sandow no era un midcard establecido, no tenía mayor credibilidad y su personaje no tenía mayor proyección. Sandow era un meme para ganar el MITB.

Es como que lo ganara Ellsworth. Fuera de ello, en esa lucha no tenían mucha variedad: Fandango no era para carne de Main Eventer, Cesaro no llamaba tanto la atención, Ambrose estaba verde para ser campeón mundial y seguía con The Shield. Quizás Barret o Rhodes eran las opciones más correctas, ya que tuvieron un recorrido por el midcard y estaban consolidados en esa zona. Lo bueno, es que la WWE se arrepintió y tomo la decisión de que perdiera la lucha titular.

Randy Orton

Orton uno de los peores ganadores del MITB.

Por César Soto.

Resultado cancerígeno, ganador sidoso, darle el maletín solo para cobrar en una lucha que se veía a kilómetros que lo haría, y con Triple H de árbitro. Asco.

De partida Orton no necesitaba el maletín, y no solo eso, sino que los planes eran llevarlo de campeón hasta WrestleMania para que defienda contra Batista, perdonen la expresión, pero que csm. Por cosas como estas es que Randy Orton está tan sobrevalorado, le llueven los logros cuando él ni siquiera los busca, no hace nada por conseguirlos.

Ese Orton de 2013 era un face plano, que no tuvo ninguna promo buena en el año, y ningún combate destacable más que sus luchas con Bryan en RAW. Randy Orton es a veces tan poca cosa, que me da mucha lata que se la jueguen con él para cosas tan importantes.

Como cara de la autoridad se veía bien, porque traspasaba al kayfabe, un compadre que de verdad te lo impone la empresa y no eligen los fans. Ellos querían a Daniel Bryan. Por suerte se enmendó el error, pero nada quita este verdadero circo que fue ver a Orton con el MITB.

Por Alonso Salazar.

La misma situación que Cena, pero peor aún ya que es Orton. El resultado no pudo ser más predecible, ya que se sabía que “The Viper” le quitaría el título a Bryan luego del match contra Cena.

El escenario era posible de ver con mucho tiempo de anticipación. Otro logro que le llegó de regalo a Orton, sin poner un mínimo de esfuerzo ante la mediocridad que lo invade hace años.

También te puede interesar:

Opinión: Money in the Bank: víctima del producto actual

John Cena vs CM Punk Money in the Bank 2011

WWE Money in the Bank 2013

Grandes combates del PPV Money in the Bank

Exit mobile version